你的位置:首頁 > 新聞動態 > 技術文章

二、劣質電能成本的研究工作

2017-6-20 13:46:21??????點擊:

在2090年代初,估出的劣質電能成本大在幾百美元范內。經過更加全面的調查評估,劣質電量的成本已達數千美元[歐洲銅業協會(European Copper Institute, ECI)于2003年估]

    量成本最可靠和全面的研究包括:

    (1)網會(CIGRE)提出在力系分析中及用成本的方法。停成本的國際調查報告/工作38. 06. 01,來自于國網會的官方告,由R.比林(R.Billinton)等人于2001年完成

    (2)和數字化經濟業電擾動成本,由市場調研部(Primen)劃,提交美國科院(EPRI)[美國文持數字化社會力基礎設會(CEIDS)],由D.萊恩伯(D.Lineweber)和S.麥克納爾蒂(S.McNulty)于2001年完成。

    (3)歐洲調查,由萊昂量(Leonardo Power Quality Initiative,LPQD工作,并在2005~2006年施。調研包括在8個歐洲國家行的62次面面的訪問。由此可以推斷歐盟25國的劣質電能引起的失以及相問題,例如:用戶對電問題的看法,引起問題的原因、主要受影響的設備以及可采用的任何有效解決方案。

    有些國家的研究提供了更精確的調果。例如:法國國家力公司EDF了從經濟論證用以提高網可靠性的投的合理性,調查了停成本。同,在美國,以經濟性影響的研究及概述也已完成。

    表2-1量成本類別和按關鍵區域及部總結經濟性影響的研究成果。

表2 -1 電能質量成本概要


擾動類型


擾動狀況


成  本


緩解措施


關鍵區域——部門






電壓暫降





供電商、用戶和鄰近地區共同的責任;

盡管存在一些標志性結果,但可預測性仍較差

與地點(鄰近地區)相關;

通常發生的頻率從一年數次到數十次不等}

有逐漸增多的趨勢

通常每次事件成本在2000~20 000歐元;

平均成本2000歐元,是停電1h成本的25%成本很大程度上取決于跌落深度和長度(持續時間);

對于連續生產過程,電壓暫降的成本占電能質量成本的比例多于50%

不可能消除,但是有降低電壓暫降水平的緩解技術;

本地條件和設備類型決定了最可行的緩解技術及水平(設備、用戶裝置、電網)

連續制造行業;

電子行業、控制系統/設備、自動控制和保護系統






停電





可預測性有限,而長時間停電的可預測性較高;

  平均每年發生數次,本地電網運營商應提供SAIFI和MAIFI的信息;

  短時間停電次數的趨勢比較穩定



每次停電成本從12歐元左右到數萬歐元不等,甚至到數百萬歐元;

  短時間停電的平均成本為每次10000歐元,0.1$/kWh,10 $/kW

  通常,長時間停電成本更高,很大程度上取決于終端用戶的類型;

  對能否事先通知和對季節變化具有依賴性

可靠率達99. 99999%的系統確實存在,但其成本很高;

  強調供用電雙方的關系,可能會有助于減輕后果或者選擇最優的緩

解措施

一般工業;

  高耗能密集型用戶;

  成本變化大并且與持續時間相關

性強;

  即使是時間相對短的停電,也會對交易部門(信用卡、經紀人、銀

行)、食品和相關產品制造業、農業有影響


諧波

來自諧波電流和諧波電壓的影響;

  與諧波電流直接相關的是產生諧波的場合[電力電子設備、小型開

關式電源( SMPS)、緊湊型節能日光燈(CFL)]

  通常大部分集中在5次、7次和11次


能量損失可以高達純正弦波能量損失的50%以上;

  設備壽命縮短幾年到十幾年不等;

  可靠性降低;

成本以緩解措施成本的形式表示,像法國或德國,大概在200~300億歐元;加拿大魁北克水利電力公司是每年6.5億加元


采用就地緩解諧波的影響,使其在可接受范圍內[即THD(總諧波

畸變率)<5%]。成本各不相同;

  由于電力系統的變化,采用成本更高的有源緩解措施更容易實現,但也更昂貴;

  最關鍵的問題是找到電流畸變源的正確位

諧波污染負荷的鄰近區域;

  變壓器、電動機、電纜的損耗增

加,壽命和可靠性減少;

  對信息通信技術(ICT)設備的影響后果


其他

技術文獻中并沒有涵監所有的結論,特別是在經濟價值方面的結論。但是,在一些監測報告中顯示,如電壓沖擊和瞬變等這些短時或非常短時的擾動在電能質量的系統抗干擾性方面是更重要的問題;

  一些監測報告提出閃變會影響到設備;

對閃變影響的認識,主要局限于視覺方面的問題。然而,實際成本卻可能占一個單位的員工雇傭成本的10%

炒黄金没有几个赚钱的